Toggle navigation
Hakkımızda
Hizmetlerimiz
Yararlı Bilgiler
Danıştay Karar Emsal Kararlar
Yargıtay Karar Emsal Kararlar
Anayasa Mahkemesi Kararları
Ombudsman Kararları
Sigorta Tahkim Komisyonu Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
Bölge Adliye ( İstinaf ) Mahkemesi Kararları
Blog
Tazminat Hesaplama
Hukuki Haber
Makale ve Yayınlar
Özel Rapor (Mütalaa)
İletişim
Bölge Adliye ( İstinaf ) Mahkemesi Kararları
Anasayfa
Yararlı Bilgiler
Bölge Adliye ( İstinaf ) Mahkemesi Kararları
Yararlı Bilgiler
Danıştay Karar Emsal Kararlar
Danıştay 11. Hukuk Dairesi
Vergi Dava Daireleri Kurulu
İdare Dava Daireleri Kurulu
İçtihatları Birleştirme Kurulu
Danıştay 17. Hukuk Dairesi
Danıştay 16. Hukuk Dairesi
Danıştay 15. Hukuk Dairesi
Danıştay 14. Hukuk Dairesi
Danıştay 13. Hukuk Dairesi
Danıştay 12. Hukuk Dairesi
Danıştay 1. Hukuk Dairesi
Danıştay 10. Hukuk Dairesi
Danıştay 9. Hukuk Dairesi
Danıştay 8. Hukuk Dairesi
Danıştay 7. Hukuk Dairesi
Danıştay 6. Hukuk Dairesi
Danıştay 5. Hukuk Dairesi
Danıştay 4. Hukuk Dairesi
Danıştay 3. Hukuk Dairesi
Danıştay 2. Hukuk Dairesi
Yargıtay Karar Emsal Kararlar
Ceza Dairesi Kararları
12. Ceza Dairesi
23. Ceza Dairesi
22. Ceza Dairesi
21. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi
19. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
16. Ceza Dairesi
15. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
9. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Ceza Genel Kurulu
Hukuk Dairesi Kararları
2. Hukuk Dairesi
23. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi
18. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi
16. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi
14. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
4. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Hukuk Genel Kurulu
Büyük Genel Kurulu Kararları
Anayasa Mahkemesi Kararları
Ombudsman Kararları
Sigorta Tahkim Komisyonu Kararları
Uyuşmazlık Mahkemesi Kararları
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
Bölge Adliye ( İstinaf ) Mahkemesi Kararları
ARA
Bölge Adliye ( İstinaf ) Mahkemesi Kararları
Denizcilik İhtisas mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın deniz ticaretinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı esas alınır. Görev hususu resen ve davanın her aşamasında incelenmesi gereken hus
Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Genel şartlar C.10. maddesi ile 12/8/2003 tarihli ve 25197 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları yürürlükten kaldırılmıştır. Ye
TTK nun 890(1) maddesi ; 1. Ve 2.kısım hükümlerine tabii taşımadan doğan hukuki uyuşmazlıklarda ,malın teslim alındığı veya teslim için öngörülen yer mahkemesi de yetkilidir.(2)fiili taşıyıcıya karşı
Kobi Paket Sigortası - ALACAK (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
kaza neticesi hafif yürüyüş bozukluğu teşhisi yapıldığı, bakmakla yükümlü olduğu 1939 doğum tarihli halen hayatta olan bir annesiyle bekar bir kız kardeşinin bulunduğu karşısında, takdir edilen manevi
ADİ ORTAKLIK - ARABULUCULUK
Öte yandan davalının hileli işlemlerde bulunduğu, mal kaçırdığı gibi iddialar İİK 257/2 maddesi uyarınca alacağın muaccel olmaması halinde dikkate alınabilecek hususlar olup, somut olayda alacak muacc
dürüstlük kuralına aykırı olmayan maddi hata neticesinde taraf değişikliği
Davacının yolcu olup kaza nedeni ile müteselsil sorumluların herhangi birisinden uğradığı zararın tamamını isteyebileceğine, davacı lehine AAÜT uyarınca tam vekalet ücreti hükmedilmiş olmasında usule
Birleşen davalar ayrı ayrı bağımsız varlıklarını sürdürmektediler. Asıl dava istinafa gelmemiş ve kesinleşmiştir. Eğer asıl dava da istinafa gelseydi, işbölümü ortak hükümler 5. maddesi uyarınca; asıl
Borç Ödeme Sigortası Genel Şartlarının B.2 maddesinde tazminat hakkı, rizikonun gerçekleştiği tarihte veya varsa bekleme süresinin bitiminden doğar, poliçe de daha kısa bir süre belirtilmedikçe poliçe
MÖHUK 47/1 maddesi “Yer itibariyle yetkinin münhasır yetki esasına göre tayin edilmediği hâllerde, taraflar, aralarındaki yabancılık unsuru taşıyan ve borç ilişkilerinden doğan uyuşmazlığın yabancı bi
"Kredili Hayat Sigorta Poliçesi" - Rahatsızlık ile ölüm olayı arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının kesin olarak saptanması
Davanın yetkili olmayan yer mahkemesinde açıldığı konusunda tereddüt bulunmamaktadır. Ancak süresinde yapılan yetki itirazında yetki itirazında bulunan davalının yetkili mahkemeyi de göstermesi gerekm
"Hayat Sigortası Poliçe Ödeme Talimatı" formunda ödeme yöntemi olarak cari hesabı seçmiştir. Hayat Sigortası Genel Şartları C.1/5 ve C.10 maddeleri göz önüne alındığında, acentanın ve de sigortalının
İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın kaldırılması talebi
dava dışı sigortalı gerçek kişi ile davalılar arasındaki ilişki, iş mahkemeleri kanununda belirtilen nitelikte bulunmadığından, halefiyet ilişkisine dayanarak açılan davalarda, mahkemenin görevi dava
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1453 KARAR NO : 2021/1474
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1453 KARAR NO: 2021/1115
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1457 KARAR NO: 2021/1112
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1459 KARAR NO: 2021/1095
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 49. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR DOSYA NO: 2021/1462 KARAR NO : 2021/1196
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1466 KARAR NO: 2021/1392
1
2
3
4
5
6
7
...
104